Венгрия оспаривает предложение европейских регуляторов приравнять новое поколение генетически модифицированных культур к сортам, полученным путем традиционной селекции, запуская очередной виток дебатов с первых дней своего шестимесячного председательства в ЕС.
Будапешт встал у руля ЕС на фоне напряженных отношений с соседями по блоку, они усугубились после импровизированных поездок премьер-министра Виктора Орбана в Москву и Пекин. На этом фоне, как стало известно нашему каналу, от Брюсселя поступило предложение о смягчении правил по генетически модифицированным культурам произведенных с помощью так называемых новых геномных технологий, или НГТ.
До сих пор на растения, полученные с помощью НГТ, распространяются те же правила, что и на ГМО. Чтобы лучше отразить различные профили рисков, в ЕС хотят приравнять НГТ-культуры к традиционным. Предложение вынесут на обсуждение на встрече национальных делегатов 19 июля.
Положение о новаторских геномных технологиях разрешит свободнее выращивать и сбывать продукцию, созданную путем изменения последовательности ДНК. Важно, что подобные технологии не были доступны на момент принятия более 20 лет назад действующей директивы ЕС по ГМО, требующей строгого контроля и мониторинга безопасности.
Бельгия, бывший председатель ЕС, пыталась привести страны ЕС к компромиссу но потерпела неудачу из-за сохраняющихся опасений по поводу патентоспособности новых растительных продуктов.
Экологи приветствовали полученную тогда отсрочку, которая, по их словам, даст законодателям время оценить всю линейку рисков и прислушаться к мнению АNSES, французского регулятора здравоохранения и безопасности пищевых продуктов, который против уравнивания НГТ и традиционных культур.
Теперь, похоже, задержка может стать еще более длительной, поскольку Венгрия стремится возобновить переговоры об эквивалентности, утверждая, что нынешний подход к оценке рисков НГТ не позволяет просчитать всею палитру их возможных негативных последствий в сравнении с традиционными культурами, имеющими долгую историю безопасности.
Венгрия давно и последовательно выступает против масштабирования ГМО-продукции, в том числе и против новейших технологий НГТ, указывая на множество не решенных проблем — от маркировки и идентификации генетически модифицированной продукции до экспорта и совместимости посадок разного рода.
Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) считает, что НГТ-культуры следует отличать от ГМО, когда ген пересаживают от одного вида к другому. Петра Йораш, руководитель отдела по защите инноваций торговой ассоциации Euroseeds, заявила, что возобновление дебатов об эквивалентности может отбросить политическую повестку в этой области на пять лет назад.
«Мы рассматриваем подход Венгрии как попытку замедлить принятие предложения и прогресс на пути к созданию пригодного и научно обоснованного регулирования, отказывая сельскохозяйственному сектору в доступе к инновационным достижениям в сфере селекции растений», — сказала Йораш в интервью Euronews.
Активистка Гринпис Ева Коррал, напротив, раскритиковала европейского регулятора и поддержала стремление Будапешта перестраховаться.
«Мнение EFSA противоречит европейским национальным агентствам, включая ANSES во Франции, которые предупреждают о потенциальном риске новых ГМО для здоровья человека и окружающей среды и призывают к тому, чтобы все новинки подвергались проверке и мониторингу на безопасность», — комментирует она.
Европейский парламент ранее согласовал свою позицию по реформе регулирования ГМО, там ждут межправительственного соглашения, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки.
