В этом году церемония вручения премии «Оскар» прошла относительно спокойно: лишь немногие звезды и режиссеры прямо высказались о текущем конфликте на Ближнем Востоке на самой большой сцене Голливуда. Правда, ряд знаменитостей, например, Марк Руффало и Билли Айлиш, надели значки, призванные, по их мнению, послать запрос на прекращение огня (израильские общественные деятели раскритиковали звезд за ношение значков, поскольку, по их словам, они восходят к линчеванию двух евреев в Рамалле в 2000 году). Джонатан Глейзер, режиссер фильма о Холокосте «Зона интересов», пошел дальше и открыто затронул тему Хлокоста и ближневосточного конфликта в своей речи.
Что стоит за «дегуманизацией»?
Глейзер вышел на сцену вместе с продюсером Джеймсом Уилсоном, чтобы принять награду в номинации «Лучший международный фильм». Их картина, опирающаяся на роман Мартина Эмиса, повествует о семье старшего коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса.
Режиссер еврейского происхождения считает, что люди, убитые в Израиле и в Газе, стали жертвами дегуманизации. «Наш фильм показывает, к чему приводит дегуманизация, — отметил он. — Она сформировала все наше прошлое и настоящее. Жертвы 7 октября в Израиле или жертвы продолжающейся войны в Газе — все это следствие дегуманизации».
В заключение Глейзер отдал дань уважения Александрии Быстронь-Колодзейчик, пожилой польке, с которой был знаком и которая еще девочкой участвовала в польском сопротивлении, когда ей было 12 лет. «Быстронь-Колодзейчик вспоминала, как ездила в лагерь смерти на велосипеде, чтобы оставить там немного яблок,и это был тихий и скрытый акт сопротивления», — рассказал режиссер. — Мы использовали в картине ее велосипед. Платье, в которое одета актриса, тоже принадлежало ей. К сожалению, пожилая женщина умерла через несколько недель после нашего разговора. Я посвящаю этот фильм ее памяти и ее стойкости».
Эмоциональная речь стала одним из самых ярких моментов церемонии «Оскара». Она была негативно воспринята частью общества, в частности, в Фонде переживших Холокост, США (HSF).
«Неточно и морально неоправданно»?
В открытом письме, опубликованном на сайте организации, председатель фонда Дэвид Шектер написал: «В воскресенье вечером я с ужасом наблюдал за тем, как вы использовали трибуну церемонии «Оскар», чтобы приравнять маниакальную жестокость ХАМАСа в отношении невинных израильтян к трудной, но необходимой самообороне Израиля перед лицом продолжающегося варварства ХАМАС. Ваши комментарии были фактически неточными и морально неоправданными».
В тексте уточняется: «Вы сняли фильм о Холокосте и получили «Оскар». И вы еврей. Рад за вас. Но это позорно, что вы берете на себя право говорить за шесть миллионов человек, включая полтора миллиона детей, которые были убиты только из-за своего еврейства».
Шектер добавил, что режиссеру «должно быть стыдно за использование Освенцима для критики Израиля». «Если создание, существование и выживание Израиля как еврейского государства в вашем понимании приравнивается к «оккупации», то вы, очевидно, ничему не научились из своего фильма», — резюмирует он.
Комментарии Глейзера также подверглись нападкам со стороны Антидиффамационной Лиги, которая заявила в соцсетях, что его комментарии «достойны осуждения». «Комментарии Глейзера на #Oscars фактически неверны и морально предосудительны. Они преуменьшают значение Катастрофы и оправдывают терроризм самого отвратительного вида», — написала Лига.
Эллисон Джозефс, основатель и исполнительный директор организации Jew in the City, также выразила возмущение. «Глейзер мог бы рассказать о том, как дегуманизация евреев заставляет людей не верить в то, что в отношении израильских женщин применялось сексуальное насилие. Он мог бы сказать, что дегуманизация евреев заставляет людей праздновать и/или отрицать, что 7 октября вообще произошло. Он мог бы отметить, что 7 октября — самый смертоносный день для евреев со времен Холокоста», — перечислила она.
Но были и те, кто публично поддержали Глейзера. Так, организация ветеранов израильской армии Breaking the Silence опубликовала следующее заявление в социальных сетях: «Глейзер занял однозначную позицию против циничного использования иудаизма и Холокоста во имя оправдания оккупации. Мы отказываемся принимать легкость, с которой кровь и жизни гражданских лиц используются для оправдания политических идеологий или как разменная монета. Сочувствие — это не игра с нулевой суммой».
Дополнительные источники • Hollywood Reporter
