В Евросоюзе будет всё больше применяться электронное распознавание лиц, несмотря на попытки его руководителей взять под контроль развитие этой технологии. В декабре страны-члены ЕС заключили первое соглашение по искусственному интеллекту. Оно позволяет использовать биометрические системы идентификации, но только с разрешения суда и в конкретном контексте, например, ради предотвращения теракта или поиска похищенных людей.
Однако правозащитники из организации Reclaim Your Face Элла Якубовска указывают, что оставленные политиками лазейки в законодательстве дают возможность злоупотребления цифровым распознаванием лиц:
Власти установили очень широкие условия, в которых полиция может использовать эти системы. Мы опасаемся, что это позволит легитимизировать некоторые сомнительные способы слежки. До сих пор мы могли оспаривать их в суде и заявить, что мы не хотим этого в демократическом обществе, но это становится все труднее. Многие страны по всему миру могут сказать: «видите, Евросоюз одобрил эти технологии».
В то время как Европейский парламент хотел полностью запретить распознавание лиц, такие страны, как Франция, требуют оставить ряд исключений, которые закрепили бы использование этой практики. Так, Париж объявил о своём намерении вести с помощью искусственного интеллекта наблюдение за подозрительной активностью во время Олимпийских игр.
Правозащитник Элла Якубовска предупреждают, что толпы болельщиков будут подвергнуты дистанционной идентификации:
Мы можем ожидать увеличения использования систем распознавания лиц в общественных местах, причём в реальном времени. Когда вы будете гулять по улице, ходить в магазины, отводить ребёнка в школу, посещать врача, участвовать в демонстрации — правоохранительных органы будут знать, кто вы и что вы делаете. У них будут расширены полномочия для использования технологии распознавания лиц, чтобы отслеживать вас во времени и пространстве, куда бы вы ни направлялись.
Но депутаты Европарламента от Швеции Арба Кокалари верят в то, что предлагаемый закон ограничит использования распознавания лиц и при этом обеспечит соблюдение гражданских прав и порядка:
Я думаю, что это очень хороший способ установить баланс между конфиденциальностью людей и их защитой. Если бы мы запретили эту технологию, то были бы последствия. Во-первых, для нашего общества, в котором личная неприкосновенность террориста была бы важнее интересов безопасности всех. А во-вторых, эту технологию продолжали бы развивать другие страны, особенно Китай.
Некоторые страны ЕС ещё не определили свою позицию по этому вопросу, но уже в эту пятницу на их голосование будет вынесен окончательный текст закона о цифровом распознавании лиц. Если он не будет принят, Евросоюзу придётся возобновить переговоры об использовании искусственного интеллекта.
