Они были в числе победителей последних европейских выборов: тогда «зеленые» совершили прорыв, покорив избирателей своей программой защиты климата. Но пандемия коронавируса, война в Украине, инфляция, резкий рост цен на энергоносители за пять лет перетряхнули ЕС до самых основ. И сегодня там едва ли не во всем винят именно климатические амбиции, считая, что пришло время затянуть пояс.
Что думают об этом в канун выборов сами «зеленые»? Корреспондент Euronews Грегуар Лори поговорил об этом с Терри Рейнтке, она — один из лидеров предвыборного списка европейских защитников планеты.
«Энергия ветра защитит от автократий»
«Борьба за климатическую нейтральность отвечает интересам всех и каждого — убеждена гостья программы «Глобальный диалог». — Мы уже видим ужасные последствия климатического кризиса, особенно в Европе! Мы стремимся подготовить экологический переход, который будет справедливым и равноправным, потому что именно социальная справедливость лежит в основе нашей повестки дня».
Терри Рейнтке — сторонница планомерных и масштабных общеевропейских инвестиций в зеленый сектор, поскольку на кону, по ее мнению — нечто большее, чем просто сокращение вредных выбросов. «Источники энергии, такие как солнце, ветер, не только возобновляются, но и делают нас менее зависимыми от автократических режимов, — говорит она. — «Зеленый курс» — ключевой элемент пазла евробезопасности. Это и есть путь вперед».
Терри Рейнтке.
«Зеленая сделка» и вопрос безопасности в Европе — две стороны одной медали», — продолжает Рейнтке. Она напоминает, как на примере ее родины, Германии, стала заметна уязвимость Европы перед Россией, поставщиком ископаемого топлива, с началом полномасштабного вторжения в Украину.
Субсидировать иначе!
Экологические реформы, проводимые Брюсселем, натолкнулись на активное сопротивление фермеров, которые бастовали по всей Европе. Однако Рейнтке убеждена: их проблемы не зависят от «Зеленого курса». «Трудности фермеров — результат нынешней модели производства и сельскохозполитики ЕС. При таком распределении субсидий, как сейчас, люди не получают заслуженной прибыли. Мы должны сделать так, чтобы фермеры, особенно мелкие, имели необходимую поддержку, могли жить за счет своего труда», — говорит она.
В настоящее время одним из критериев распределения субсидий в ЕС является размер хозяйства. «Мы всегда критиковали то, что дотации выделяются в зависимости от размера хозяйства, которое их получает. То есть неважно, работаете ли вы устойчивым образом, уделяете ли внимание экологическим или социальным аспектам, нет, важен только ваш размер!», — негодует Рейнтке. — Мы хотим изменить ситуацию, например, введя экологические или социальные критерии, установив количественный лимит на дотации — так, чтобы финансирование доставалось не только крупным фермерам, но и небольшим хозяйствам, особенно семейным».
Планета, где можно жить
Согласно опросам, «Зеленые» могут потерять до 20 мест на июньских выборах, что грозит им политической маргинализацией в ЕС. Но наша собеседница убеждена, что европейцы поддержат проводимый ее партией курс на инновации.
Наш лозунг — «Смелость!», и именно с таким настроем мы идем на выборы, — заявила она. — В прошлые годы мы доказали свою эффективность на примере «Зеленой сделки», социальной политики и защиты верховенства закона. Мы готовы реализовывать наши предложения, у нас есть результаты на нескольких фронтах, мы не боимся брать на себя ответственность. Я твердо убеждена, что большинство европейцев понимают: на карту поставлены их личные интересы, когда речь идет о климатической нейтральности. Это нужно, чтобы сохранить эту планету пригодной для жизни, отстоять экономические интересы, не уступить Китаю, США, другим глобальным игрокам, когда речь идет о зеленой промышленности и экономике».
